Поддержка избирателями партии «Единая нация» упала с пика, достигнутого в июне: количество голосов на первичных выборах снизилось на 2 процентных пункта за последний месяц и на 4 пункта с середины года, в то время как рейтинги одобрения и эффективность лидера Полины Хэнсон также упали.
Но в кризисе стоимости жизни обвиняют правительство: 46 процентов людей возлагают основную ответственность за домашнее хозяйство на федеральную рабочую силу, что на 6 процентов больше, чем в марте.
Это в 1,7 раза больше избирателей, которые обвиняют Лейбористскую партию в экономических проблемах, по сравнению с 26 процентами, которые сейчас обвиняют глобальные факторы, включая войны в Иране и Украине. Число тех, кто обвиняет глобальные факторы, выросло на 9 процентов по сравнению с мартом, в то время как только 4 процента обвиняли Резервный банк, несмотря на решение банка в конце сентября повысить уровень наличных денег в этом году.
Опросник Resolve Political Monitor Джим Рид заявил, что, хотя расходы на жилье пострадают реже, «более высокие расходы на топливо, более высокие тарифы и платежи по кредитным картам вызывают новые опасения по поводу стоимости жизни. Избиратели понимают, что на некоторые из них существует глобальное давление, но правительство, похоже, скорее препятствует, чем помогает».
Согласно последнему опросу Resolve, поддержка основных партий была относительно стабильной. Первичное голосование Лейбористской партии упало на 1 пункт до 29 процентов, а поддержка Коалиции упала на 1 до 23 процентов, хотя Коалиция все еще отставала от “Единой нации” на 25 процентов.
В первом полном опросе с тех пор, как Дэвид Шобридж занял пост федерального лидера, голоса зеленых выросли на 1-12 процентов за последний месяц, несмотря на то, что большинство из 2250 избирателей, опрошенных Resolve Political Monitor со вторника по субботу на прошлой неделе, даже не знали, что у партии есть новый лидер.
Все эти шаги находились в пределах погрешности плюс-минус 2,1 процента.
Лишь 36 процентов избирателей «Зеленых» знали, что партия выбрала Шобриджа после того, как бывший лидер Ларисса Уотерс подала в отставку по состоянию здоровья, по сравнению с 42 процентами избирателей-лейбористов и 44 процентами избирателей «Единой нации» и «Коалиции». Этот показатель для всех избирателей составил 40 процентов.
Опрос зафиксировал значительное изменение ожиданий людей относительно того, кто победит на следующих выборах. Процент избирателей, ожидавших победы одной нации, снизился на 8 процентов и достиг 20 процентов. Число людей, ожидавших победы лейбористов, снизилось на 1 пункт до 32%, 20% заявили, что победит коалиция, что за месяц выросло на 2%.
На фоне растущей обеспокоенности внутри Лейбористской партии тем, что Энтони Альбанезе стал основным голосом за партию, премьер-министр увеличил свое преимущество в качестве предпочтительного лидера на 3 пункта до 32 процентов – значительно опередив своих политических соперников. Лидер оппозиции Ангус Тейлор имеет от 1 до 22 процентов, а Хэнсон – от 1 до 26 процентов.
Хэнсон опередил Альбанезе и Тейлора в рейтингах лидеров: 45 процентов оценили его работу как хорошую или очень хорошую, что на 2 пункта ниже, а 41 процент оценили его работу как плохую или очень плохую, увеличившись на 4 процентных пункта за месяц. Чистое изменение 6-процентного снижения является статистически значимым и выходит за пределы погрешности.
Аналогичным образом, чистый рейтинг популярности Хэнсона упал с 7 пунктов до нуля, рейтинг Тейлора повысился на 2 пункта до 8 процентов, а рейтинг Альбанезе улучшился на 1 пункт до 15 процентов.
Рид предположил, что слайд Хэнсона может не появляться в заголовках на неделю, отметив, что «Единая нация» процветает благодаря противоречиям и вниманию, «а в последнее время мы этого не видели».
«Если мы подумаем о политическом спектре с точки зрения двух центристских партий, которые сейчас стоят рядом с «Зелеными» и «Единой нацией», то поразительно, насколько похожи эти крайности. Обе выросли из богатых доноров, обе превратились из партий, занимающихся одним вопросом, в более широкие идеологические движения, и обе заинтересованы в своей собственной идентичности.
«Главное отличие состоит в том, что нация процветает благодаря вниманию средств массовой информации, потому что люди видят себя и им нравится то, что они видят, тогда как пристальное внимание либо вредит зеленым, либо обращается только к их электорату».
Чуть более трети опрошенных избирателей, 36 процентов, оценили работу Албании как хорошую или очень хорошую, что на 1 пункт выше, чем в прошлом месяце, в то время как 54 процента сказали, что работа премьер-министра была плохой или очень плохой, что также на 1 процент больше, чем в прошлом месяце. Доля неопределившихся избирателей составила всего 9 процентов, что свидетельствует о том, что мнения о деятельности премьер-министра прочно устоялись.
Рейтинг эффективности Тейлора вырос на 2 процентных пункта до 41 процента, но процент людей, которые оценили его работу как плохую или очень плохую, вырос на четыре пункта до 34 процентов, при этом 25 процентов не определились.
Перед возвращением парламента в понедельник и Хэнсон, и Тейлор выступили на конференции консервативных политических действий в Брисбене, чтобы изложить свои конкурентные перспективы.
В своем выступлении в субботу Хэнсон раскритиковала Тейлора за то, что он «худой консультант по менеджменту», но сказала, что ее партия будет работать с коалицией, чтобы добиться его отстранения от должности на следующих выборах. В воскресенье она рассказала News24 (ранее Sky News), что один из участников сказал ей, что она покидает Либеральную партию после выступления Тейлора.
В своем выступлении на CPAC Тейлор признал ошибки, допущенные правительством Моррисона, в том числе расходы в эпоху COVID-19, сосредоточение внимания и «разрешение увеличения количества иммигрантов, особенно студенческих виз и наличных денег».
Смена лидера зеленых не оказала никакого влияния на 70 процентов избирателей: 13 процентов сказали, что они с большей вероятностью проголосуют за экологическую партию, а 17 процентов сказали, что они с меньшей вероятностью.
Чистый рейтинг популярности Ларисы Уотерс составил плюс 5 процентов, что намного превышает минус 3 балла у Шобриджа, но Шоубридж был более известен, чем Уотерс. Новый лидер был знаком 55 процентам избирателей и до 45 процентов были незнакомы, а 50 процентов людей были незнакомы с Уотерсом даже после того, как он находился у власти почти 18 месяцев.
Прорвитесь сквозь шум федеральной политики с помощью экспертных новостей, мнений и анализа. Подписчики могут подписаться на нашу еженедельную рассылку новостей Inside Politics.
Джеймс Массола — ведущий политический обозреватель. Ранее он был редактором по национальным вопросам и корреспондентом в Юго-Восточной Азии, а также является лауреатом премий Квилла и Кеннеди и журналистом года в Пресс-галерее 2026 года. Оставайтесь на связи безопасно с Signal @jamesmassola.01Подключение через X или электронная почта
